只做必须做的

Doing Only What Is Required

开发者使用count(*)往往只是为了测试“是否存在”。这通常是由以下的需求说明引起的：

如果存在满足某条件的记录

那么处理这些记录

用代码直接实现就是：

select count(*)

into counter

from table_name

where <certain_condition>

if (counter > 0) then

当然，在 90% 的情况下，count(*) 是完全不必要的，正如上面的例子。要对多项记录进行操作，直接做即可，不必用count(*)。即使一个操作对任何记录都没有影响，也没有关系，不用count(*)没有什么不好。而且，即使要对未知的记录进行复杂处理，也能通过第一个操作就确定并返回受影响的记录——要么通过特殊的 API （例如 PHP 中的 mysql_affected_rows()），要么采用系统变量（Transact-SQL 中为@@ROWCOUNT，PL/SQL 中为SQL%ROWCOUNT），若使用内嵌式 SQL，则使用SQL通讯区（SQL Communication Area，SQLCA）的特殊字段。有时，可以通过函数访问数据库然后直接返回要处理的记录数，例如 JDBC 的executeUpdate()方法。总之，统计记录数极可能意味着重复全部搜索，因为它对相同数据处理了两次。

此外，如果是为了更新或插入记录（常使用count检查键是否已经存在），一些数据库系统会提供专用的语句（例如Oracle 9i 提供MERGE 语句），其执行效率要比使用count高得多。

总结：没必要编程实现那些数据库隐含实现的功能。